O BLOG DA POTÊNCIA/COMUNALIDADE INTEMPESTIVA

O filósofo Karl Marx diz que o fetichismo é um absurdo. Ele surge como a ilusão da consciência social produzida na objetividade pela abstração do objeto real (matéria) transformado em aparência (reificação) como senso comum e recognição de valor. O discurso que permeia as relações dessa sociedade iludida como sustentação de suas representações alienadas. O absurdo do fetiche.

Assim, para que o sujeito-fetichizado possa escapar da ilusão da consciência social, é preciso que ele eleve sua faculdade social ao exercício transcendente de seus sentidos e sua cognição, quebrando a unidade (desalienação) das representações (Mesmo) como senso comum. Nada do que fizeram Lula e a direita em relação à ilusão da consciência social apresentada na dogmática cristã como fetiche: Judas. Judas como traição. Moralidade repulsiva. Aparência do Judas histórico. O que serve como modelo do mal para impedir as boas amizades. O discurso moral que recorreram Lula e a direita.

Ninguém precisa ler Marx, Nietzsche, Deleuze e outros filósofos para saber que Cristo carregava a potência do amor, a singularidade que liberta as almas (mentes) oprimidas. Por isso, ele foi o mais amoroso, o engajado na sociedade dos amigos da vida como força criativa da alegria em comunidade, onde não prevalece a culpa, o ressentimento, o rancor, a dívida, a resignação, o ideal ascético e a depressão coletiva, fonte onde bebem os tiranos. Dessa forma, conhecendo o espírito opressivo dominante comandado politicamente pelo Império Romano decadente, e a teo-político dos judeus de sua época que escravizavam as almas coletivas, encetou o movimento de libertação dessas almas individuais para que pudessem, consequentemente, se libertar da prisão coletiva imposta pelos tiranos.

Também ninguém precisa ler alguns filósofos para saber que Judas, antes de encontrar Cristo – como também depois –, era um militante político das coisas terrenas, e não propugnava uma liberdade teo-metafísica. Sua questão era com o Estado Romano. Quando se aliou a Cristo, acreditava que Cristo poderia ser um bom companheiro para a causa que lutava. Libertar o povo da força tirânica. Aí, seu erro político. Cristo, como um ser livre, tinha a liberdade como uma condição ontológica sustentada pelo amor comunalidade, que recusa qualquer tipo de chefia, de liderança. Onde todos os homens livres são responsáveis pela vida em sociedade. Nada do que Judas e os apóstolos entendiam de Cristo. Não entendiam o sentido elementar da existência. Só uma alma individual livre pode pensar as almas aprisionadas coletivamente, e tentar libertá-las. É preciso estar livre em si para se libertar da prisão coletiva. Caso contrário, tentar a liberdade coletiva, sem liberdade individual, é reagir pela força alienada da ilusão da consciência social em forma de fetiche. O falso problema social.

Lula fala da necessidade de alianças numéricas para aprovar projetos. Judas, para ele, seria mais um número. A democracia que se mantém com números é uma democracia dos falsos problemas; portanto, terá sempre falsas soluções. A democracia é potência criadora de seus reais problemas com suas reais soluções. Mas o Executivo e o Legislativo têm em seus representes a expressão da ilusão da consciência social. Principalmente a direita. Daí sua reação irracional quanto ao entendimento de Judas. Tão alienada quanto a de Lula. Consciência tão fetichizada que não percebe que se não fosse criada a “traição” de Judas, a dogmática da dor, da dívida, da depressão, da redenção, da culpa e do imponente credor não existiria.

No mais, recorrendo a Judas para seus falsos problemas, como ilusão da consciência social, malharam o fetiche absurdo e não o personagem histórico. Nada de Cristo Democrático.

Orientado pelo presidente da República, o novo ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, ao tomar posse no cargo, afirmou que vai trabalhar com todos os órgãos federais e com o Ministérios do Meio Ambiente para concentrar esforços para segurança, preservação e desenvolvimento da Amazônia.

“SAE vai trabalhar em conjunto e não de forma paralela com os demais órgãos do governo federal. Temos que definir um plano de preservação do bioma e também de garantias de qualidade de vida pra 25 milhões de pessoas que vivem naquela área”, considerou em seu discurso.

Com o objetivo de definir as estratégias e os planos de atividades para o ministério, Samuel Guimarães marcou para hoje, dia 21, reunião com toda equipe da SAE. Entretanto, o novo ministro ainda não anunciou sua equipe de trabalho, e nem quem será seu secretário executivo.

Em seu discurso dirigido à Samuel Guimarães, o presidente Lula disse que ele tem que elaborar uma plano completo de ações de governo até 2022. Por sua vez, o ministro afirmou que “terá muito trabalho pela frente”. E completou, contente, que “definitivamente o futuro não existe isoladamente”.

A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, recebeu ontem à noite em sua casa, no Lago Sul de Brasília, para um jantar a bancada do PDT. Muito disposta para a corrida à Presidência da República, afirmou que o partido, PDT, tem laços históricos com o PT, e afetivos com ela, que foi militante. Em meio às conversas versando sobre as eleições presidenciais, Dilma afirmou querer que a base do governo tenha candidatura única para a disputa das eleições presidenciais de 2010. Para ela, o Brasil deve ser governado por uma base forte e unida para dar continuidade ao governo do presidente Lula. Para o país “não andar pra trás”, afirmou.

“Achamos que o governo tem que ter uma continuidade. Obviamente, não são dois candidatos, vai ser um candidato que vai representar um governo”, asseverou.

Também se colocando a favor da candidatura única, o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, presidente licenciado do PDT, avaliou a candidatura de Dilma como continuadora do governo Lula, afirmando: “Tem que continuar. Temos que criar um ambiente para ter a candidatura única. A Dilma representa hoje esta candidatura única, na minha opinião”.

Ainda comentando as eleições de 2010 para Presidência da República, Lupi disse que será, para o brasileiro, um plebiscito para saber se o eleitor quer a continuidade da política de Lula. “O governo tem que ter candidatura única para dar oportunidade à população de saber que de um lado tem oposição, representada por Serra e Aécio”, afirmou.

Depois de passar décadas como devedor marcadamente dependente do Fundo Monetário Internacional (FMI), o Brasil, agora, muda de condição na relação monetária com o Fundo. O Brasil, pela primeira vez, passa a ser credor. O anúncio foi feito pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, na Turquia. De acordo com o ministro, o Brasil vai adquirir US$ 10 bilhões de bônus do FMI.

O anúncio da posição do Brasil como credor do Fundo vem realizar o convite feito em abril pelo diretor-gerente do FMI, Dominique Strauss-Hahn, para que o Brasil fizesse parte dos países credores da organização multilateral.

Em seu enunciado, o Ministério da Fazenda afirma que no meio da maior crise econômica desde a depressão de 1930, além de não recorrer ao FMI em busca de apoio financeiro, o Brasil encontra-se em condição de emprestar um montante expressivo de recursos à instituição FMI.

O Rio de Janeiro foi a cidade escolhida pelo Comitê Olímpico Internacional (COI) para sediar as Olimpíadas versão 2016. Vários fatores implicaram para a escolha da cidade brasileira, além de fatores internos, também fatores externos. Entre eles, algumas das concorrentes que não tinham propostas de notáveis importâncias urbanas, mesmo futuras, capazes de influir em suas escolhas pelo COI.

Todavia, no caso Brasil, o que fica evidente na escolha carioca não são as influências de João Havelange e seu amigo do peito, Pelé, Scielo, Hipólito, Marta, Nuzman, governador Sérgio Cabral, prefeito Eduardo Paes, supersticioso Paulo Coelho, mas, acima de todos, o governo Lula. Foi Lula a superior personagem que influiu na escolha do Rio de Janeiro para sediar as Olimpíadas.

Mesmo sendo considerada, no meio da semana, por um artigo, como a pior cidade para sediar as Olimpíadas, entretanto, havia inúmeras opiniões quanto à cidade mais indicada por sua importância econômica mundialmente conhecida graças ao governo brasileiro. Diga-se, governo Lula. Assim, observando o fator econômico, o New York Times publicou matéria jornalística afirmando que por razões econômicas o Rio de Janeiro seria a cidade mais indicada.

Sabendo-se da posição deste jornal quanto à economia brasileira e os bons resultados colhidos nestes dois governos de Lula na ordem econômica mundial, o periódico opinou de maneira política, pois sabe-se que todo evento esportivo sempre é impulsionado pela força do capitalismo ou de qualquer outra economia. E, tratando-se do Brasil, o capitalismo é sua marca maior. Daí sua escolha. Daí o peso do governo Lula na escolha.

Talvez seja esta a primeira vez na história da escolha da sede de uma Olimpíadas que esta é feita com parâmetro em um governante e não nos atletas. Acostumado com recordes, Lula está muito contente, mas não está prosa. Para ele, isso faz parte da democracia: o esporte é povo. Pelo menos deveria sê-lo. Os ingressos dos jogos não o querem assim.

Como as Olimpíadas só acontecerão daqui a sete anos, um futuro que muitos que hoje estão comemorando com alegria, e outros com inveja, podem não vivenciar, por se encontrarem mortos, o cuidado dos vivos é que a direita não esteja no governo neste ano de 2016, pois como se sabe que hoje ela está se mordendo de inveja, é possível que, percebendo que um espécie de governo Lula ainda possa permanecer em 2016, ela comece sua sabotagem futurista. Se Serra tomar mais uma ducha em seus propósitos presidenciais nas eleições do ano que vem, olímpicos se preparem para a luta política-esportiva. A direita é hidrofóbica. É por esta razão que ela, mais do que qualquer mortal, está atribuindo a escolha do Rio de Janeiro como mais uma vitória do Sapo Barbudo. Fernando Henrique deve está bufando: “Este cara, pô!”

O Programa Minha Casa, Minha Vida teve ontem, dia 1º, pelo Conselho Curador do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), o aumento no financiamento das moradias.

Segundo Carlos Lupi, ministro do Trabalho e Emprego, o financiamento de imóveis no valor de até R$ 100 mil vai acontecer em cidades com o número de 250 mil habitantes, enquanto o financiamento era antes de R$ 80 mil. Para os municípios com mais de 1 milhão de habitantes, o financiamento do imóvel será de R$ 130 mil, que era o teto de São Paulo, Rio de Janeiro e Distrito Federal. As regras só passarão a vigorar no momento em que publicadas no Diário Oficial da União.

“Ampliamos a oferta de recurso público tendo em vista a realidade do preço de mercado. Nas grandes cidades os imóveis estão mais caro. O orçamento previsto hoje é de R$ 18 bilhões, que até agora tem sido suficiente. Em dezembro, vamos fazer uma nova discussão para avaliar que valores nós teremos que pedir a mais para o orçamento. A saúde do FGTS vai muito bem, obrigado, apesar da crise financeira mundial”, afirmou o ministro Lupi.

Os representantes da Marcha Pela Reforma do Sistema Psiquiátrico no Brasil, que se realizou ontem, dia 30, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, onde os participantes exigiram a humanização das políticas públicas para o tratamento de 23 milhões de brasileiros com distúrbios mentais, receberam do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, a notificação de que o presidente vai convocar a 4ª Conferência Nacional de Saúde Mental do Brasil, para tratar dos principais temas que tocam na Saúde Mental do país.

Na ocasião, os representantes da Marcha entregaram a Gilberto Carvalho um relatório que descreve as mortes de pacientes com transtornos mentais nas unidades de internação por uso de medicamentos. Segundo Nelma Melo, secretária executiva da Rede Nacional Internúcleos da Luta Antimanicomial (Renila), o chefe de gabinete, Gilberto, entendeu a urgência das medidas para combater os problemas das mortes nos hospitais psiquiátricos. Para Nelma, a Conferência deve ocorrer em 2010, já que a última ocorreu em 2001.

Atendendo a indicação feita pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, que alegou que a Internet é um território livre para o pensamento, portanto não pode seguir as mesmas regras da televisão e do rádio quando dos debates dos candidatos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei da Reforma Eleitoral ontem, dia 29, vetando este parágrafo.

Também, atendendo ao pedido do Ministério da Fazenda, Lula vetou a regra que determinava a criação de uma tabela fixa para que cada emissora de televisão e rádio deduzisse do imposto de renda o valor do espaço destinado à propaganda eleitoral. A empresa teria que publicar uma tabela com valores de mercado para cobrança de um anúncio. Assim, fica valendo a regra atual.

Mesmo com o pedido feito pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Ayres Brito, que pretendia que Lula vetasse os itens que estabelecessem os votos impressos e em trânsito, Lula não atendeu o pedido, e não vetou. Desta forma, a partir de 2010, o eleitor que se encontrar fora de seu domicílio eleitoral só poderá votar para presidente. Regulamentação do voto em trânsito é da alçada da Justiça Eleitoral.

A Lei Eleitoral publicada hoje, dia 30, pelo Diário Oficial da União, passa a ter validade já nas eleições de 2010.

Newsweek, uma das mais conceituadas revistas de reportagens, entrevistas, notícias e opiniões norte-americana, depois de classificar Lula como a estrela da 64ª Assembléia Geral da Nações Unidas, realizada ontem em Nova York, divulgou que o Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva é o político mais popular do mundo.

“As câmeras podem focar na personificação do americano deslocado Barack Obama, ou nos autocratas exibicionistas e despeitados como o iraniano Mahmoud Ahmadinejad e o venezuelano Hugo Chávez, mas a maior estela disponível será o duro, barbudo e ex-torneiro mecânico”, publicou a reportagem da Newsweek.

Sobre a caminhada de Lula até chegar ao poder, a reportagem escreveu. “É um longo caminho do faminto Nordeste do Brasil para a sala da Assembléia da Nações Unidas, mas o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, conhece cada passo desse caminho. Lula é considerado o líder de uma potência regional e um porta-voz autodesignado para as nações emergentes de todo mundo”.

Referindo-se sobre a aprovação de Lula, com quase 70%, a revista escreve: “Essa seria uma característica marcante em qualquer lugar, ainda mais em um continente em que os presidentes são commodity descartável”.

Por sua vez, Lula atribuiu, em entrevista, sobre a reportagem, que sua popularidade deve-se ao fato de ter elevado os níveis da economia e ter conseguindo criar auto-estima no país.