O BLOG DA POTÊNCIA/COMUNALIDADE INTEMPESTIVA

Parece que na briga pela escolha do nome à corrida presidencial pelo PSDB o que vale é a lei da truculência de um vale-tudo sem regras e sem juiz.

A notícia de que o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, havia agredido a namorada, veiculada na internet pelo jornalista esportivo Juca Kfouri, repercutiu na blogosfera.

A principal hipótese é que o interesse de Kfouri não fosse contribuições à prática da Lei Maria da Penha, mas o de deformar a imagem do governador mineiro em proveito do, também tucano, governador paulista José Serra.

Como pusemos aqui neste bloguinho, Aécio, tentando manter-se distante da questão, defendeu-se na internet. E, mais, consta que deu uma coletiva ontem, desmentindo a agressão:

“Isso é uma aleivosia tão grande. Eu me sinto, claro, pessoalmente ofendido por isso, mas prefiro até nem comentar para não validar algo tão distante da minha prática cotidiana. Sempre fiz política e vou continuar fazendo no patamar muito superior a esse. E o que eu posso dizer é que é uma calúnia vergonhosa.”

Mas, ainda ontem, também Kfouri deu uma entrevista (aqui no blog do Rovai) na qual, além de dar a entender ter confirmado o assunto via twitter (um recurso web de direita, como diz Mauro Carrara), confirma que suas fontes de confirmação estavam na festa, mas nada viram, apenas souberam do “ocorrido”:

“Antes de dar a nota fiz quatro ou cinco ligações pra festeiros cariocas amigos meus e todos me confirmaram a história, apesar de não terem visto a cena.”

Mas quando Renato Rovai inquire sobre à referência a Collor, percebe-se que Kfouri saltita e dá cambalhotas com mais um golaço:

“É isso mesmo que você está pensando, Renato. Circulam mil histórias em relação ao Aécio, histórias que, aliás, o Mineirão canta em coro [durante a partida Brasil e e Argentina, no ano passado, parte da torcida presente entoou o coro "Ô Maradona, vai se f..., o Aécio cheira mais do que você"]. Acho que a imprensa tem obrigação de investigar isso, como deveria ter feito o mesmo em relação ao caçador de marajás. Isso não pode ser tratado como coisa menor, como algo regional.”

De quebra, Kfouri ainda tentou desviar do mídia subserviente para a blogosfera independente a suspeição sobre seu furo, atacando Paulo Henrique Amorim, que rebateu, apontando para Ricardo Noblat, do Globo, sendo que Kfouri faz parte da CBN, também da Globo.

Comentando as repercussões, Kfouri disse no início de um texto em seu blog:

“Nada mais no Brasil parece ser avaliado sem a busca de segundos interesses.”

E fechando esse mesmo texto:

“Seria tudo muito divertido, não fosse medíocre. E pusilânime, dos dois lados. Que, por sinal, se merecem.”

A julgar pela entrevista ao Rovai, a denúncia de Kfouri não teve segundos interesses e, concordamos, é medíocre, mas não deixa de ser divertido ver a direita política e midiática digladiando-se enquanto o leão – ou “a leoa”, para sermos mais claros - espreita-os.